Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка.

Решение о конверсии добывающей скважины в разветвленную с горизонтальным одним либо нескольким стволами в интервале продуктивной части залежи нефти принимается обычно на поздней стадии разработки месторождения, когда эксплуатация ее становится не выгодной, но в разрезе используемого пласта имеются пропластки с невыработанным припасом нефти.

При всем этом ставится основная задачка избавиться от высочайшей Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. обводненности скважины и повысить нефтеизвлечение за счет более кропотливого исследования остаточных припасов наличия невыработанных участков залежи и др. критерий.

Не считая вышеперечисленных требований к выбору вертикальных скважин для зарезки боковых стволов проводится тщательное исследование самой конструкции скважины и ее состояния для оценки вероятного воплощения запланированных мероприятий Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка.. Исследуется качество крепления скважины на плотность заколонного места. При наличии заколонных перетоков, источников обводнения и др. дефектов принимается решение о проведении ремонтных работ либо отказе от намеченных мероприятий по зарезке второго ствола. При подходящем финале определяется состояние подземного и наземного оборудования, проводятся профилактические мероприятия по удалению вероятных солевых и Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. смолопарафиновых отложений, осуществляется шаблонирование ствола скважины. Только после воплощения полного комплекса мероприятий приступают к вырезанию окон в эксплуатационной колонне. Высота окон находится в зависимости от профиля искривленного участка и обычно не превосходит 6-7 мд.е. не превосходит расстояние меж муфтами. Проверка вырезанного интервала на соответствие проекту осуществляется геофизическими способами с внедрением Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. малогаборитных каверномеров и муфт-локаторов. Бурение второго ствола делается обычно. радиусом 110-120 м с набором зенитного угла до 80-90 градусов и проходкой по продуктивному пласту нисходящим профилем.

Для вскрытия окна в 146 мм эксплуатационной колонне применяется труборез конструкции БашНИПИнефть и бурильные трубы поперечником 73 мм. Скорость вращения трубореза 38-40 об/мин. При наличии рекомендуется использовать труборез Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. американской конторы. Бурение в интервале набора зенитного угла проводилось при помощи КНБК долотом диамнтром 120,6 мм и большим движком поперечником 95 мм с изменяющимся углом перекоса произвлдства США. При всем этом также использовалась телесистема и вертлюг конторы "Радиус", бурильные трубы поперечником 73 мм. При бурении участка стабилизации выполнялось вращение инструмента Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. при угле перекоса на движке менее 0,87 градусов с неотклонимым контролем момента вращения на роторе.

При зарезке бокового ствола (разбуривание цемента) промывку производили на соленой воде удельного веса 1140-НбОкг/ куб м. После зарезки скважину промывали с целью удаления цементного шлама и др.механических примесей высококачественным полимерсолевым веществом с параметрами: плотность 1100-1140 кг/м Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. в кубе,растекаемость 23-25 с,водоотдача 3-7 куб.см/30 мин.Чистку прмывочной воды от выбуренной породы производили гравитационным методом в 2-ух поочередно соединенных емкостях объемом по 30 куб.м.

При выборе скважин для бурения БГС, кроме вышеперечисленных критериев, определяющую роль имеют характеристики технического и технологического плана: формирование горизонтального ствола в Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. разрезе нефтенасыщенного пласта длина горизонтального ствола, размещение горизонтальных стволов по площади залежи зависимо от степени выработки припасов , текущие дебиты нефти, обводненность скважин и их состояние; плотностъ сетки скважин, наличие целиков нефти и невыработанных пропластков и др. Сначала следует рассматривать скважины, находящиеся в пьезометрическом фонде, в консервации, в бездействии в связи Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. с предельной обводненностью и нерентабельностью их эксплуатации из-за низкого дебита.

До бурения бокового горизонтального ствола(БГС) нужно проводить комплекс исследовательских работ по выявлению обводненного пласта с привлечением аналогичной инфы по примыкающим добывающим и нагнетательным скважинам. Нужно учесть не только лишь прямые геологопромысловые исследования, да и реализованные системы заводненния, определяющие Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. направления фильтрационных потоков и положение невыработанных целиков нефти. При всем этом в карбонатных коллекторах следует учесть трещиноватость и проницаемость.

Для геологических и технологических критерий разработки черепетской залежи Мишкинского месторождения при зарезке БГС повышенное внимание следует обращать на поиск невыработанных зон как по площади так и по разрезу Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. продуктивного пласта. При всем этом нужно учнтывать, что процесс разработки черепетского объекта протекает очень трудно. В связи с высочайшей трещиноватостью карбонатного коллектора происходит подтягивание подошвенных вод к забоям добывающих скважин в виде конусов обводнения. Разработка объекта, к тому же, ведется при площадном термополимерном заводнении. В этих критериях обводнение Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. скважин происходит более активно как пластовыми так и закачиваемыми водами. Невыработанные предполагаемые зоны по разрезу следует связывать с кровельной частью продуктивного пласта по площади - с участками меж добывающими скважинами, не захваченными фильтрационными потоками закачиваемых вод. По мере роста объемов закачки невыработанные по площади участки залежи будут уменъшатъся. С учетом представленной Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. модели обводнения продуктивного пласта можно найти последующие аспекты бурения БГС:

-БГС следует бурить в обводненных скважинах;

-БГС можно бурить как паралельно стволу обводненных скважин так и перпендикулярно к нему зависимо от формы целика нефти;

-длину горизонтального ствола ограничить 50-100 м и располагать его строго в средней части меж забоями Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. обводнившихся скважин в целях предупреждения резвого его обводнения за счет подтягивания конусов пластовой и закачиваемой воды;

-горизонтальный ствол бурить в кровельной части продуктивного пласта.

Бурение БГС осуществляется на 5 месторождениях: Мншкинском, Ельни-ковском,Чутыро-Киенгопском, Гремихинском и Ельниковском. Всего в эксплуатации находится 48 БГС. Основной обьем реализован на Мишкинском месторо-ждении. На Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. 1.01.98г. эксплуатируется 15 БГС со среднесуточным отбором нефти 145,5 т/сут при обводненности 24,8 %. СредииЙ дебит БГС - 9,7 т/сут, по вертикальному стволу-0,2 т/сут с обводненностью 83%.Срок окупаемости 1,27 года.

В дополнении к технологической схеме черепетского объекта разработаны главные аспекты размещения БГС по разрезу продуктивного пласта и по площади залежи. Тот факт, что по БГС Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. получены высочайшие дебиты нефти при низкой обводненности, свидетельствует о правомочности избранных критериев.

На втором месте по технологической иэкономической эффективности бурения БГС башкирский объект Чутырско-Киенгопского месторождения. Более успешно пробурены БГС на Чутырской площади. ТекущиЙ дебит 1-го ствола 8,6 т/сут против 0,3 по вертикальному стволу. Окупаемость 1,1 года. По Киенгопской площади текущий Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. дебти несколько ниже - 3,7 т/сут по вертикальным скважинам.


Билет № 22

Коэффициент нефтеизвлечения, текущий и конечный. Причины, действующие на конечный коэффициент нефтеизвлечения. Систематизация способов роста конечного коэффициента нефтеизвлечения.

Исходные извлекаемые припасы нефти в залежи равны произведению величин исходных балансовых припасов и конечного коэффициента извлечения нефти.

Конечный коэффициент извлечения нефти Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. указывает, какая часть от исходных балансовых припасов может быть извлечена при разработке залежи до максимума экономической рентабельности .

Вместе с конечным коэффициентом извлечения нефти определяют текущий коэффициент извлечения, равный отношению скопленной добычи из залежи либо объекта разработки на определенную дату к их исходным балансовым припасам.

Значения коэффициентов извлечения нефти, а как следует Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. и величина извлекаемых припасов по месторождению либо залежи находится в зависимости от геолого-физических черт и неоднородности продуктивных пластов, научного уровня и обоснованности принимаемых проектных решений по технологии разработки и технике добычи нефти, экономических нормативов и критериев эффективности разработки, требований оптимального использования природных, вещественных и человеческих ресурсов, охраны недр Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. и среды .

Способ заводнения начался с применением законтурного заводнения, при котором вода нагнетается в скважины , расположенные в водоносной части пласта, в дали от наружного контура нефтеносности . Было найдено, что законтурное заводнение отлично не во всех случаях, потому был переход на ряде залежей к приконтурному заводнению, когда вода нагнетается в Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. скважины, расположенные в периферийной приконтурной зоне залежи .

Внедрение способа заводнения началось с внедрения законтурного заводнения, при котором нагнетается в скважины , расположенные в водоносной части пласта ,вдалеке от наружного контура нефтеносности . Но уже скоро было найдено ,что законтурное заводнение отлично не во всех случаях и что оно не обеспечивает Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. подходящей степени воздействия на залежи с большой площадью нефтеносности и на залежи с значительно неоднородным строениемпластов.

Последующим шагом в развитии заводнения был переход к приконтурному заводнению ,когда вода нагнетается в скважины , расположенные в периферийной приконтурной зоне залежи. Приближение таким макаром искусственного контура питания к зоне отбора увеличивало Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. способности способа заводнения.

Новые способы разработки по виду используемого процесса можно подразделить на последующие группы:

физико-химические способы – вытеснение нефти аква смесями хим реагенов ( полимеров, кислот , щелочей) , мицеллярными смесями и др.;

теплофизические способы – нагнетание в пласты теплоносителей – жаркой воды либо пара;

термохимические способы – применение процессов внутрипластового горения нефти – “сухого Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка.”, мокроватого либо сверхвлажного, в том числе с ролью щелочей, оксидата и др.;

способы вытеснения нефти смешивающимися сней агентами – растворителями, углеводородными газами под высочайшим давлением.

В отличии от заводнения любой из новых способов может быть отлично использован только в определенных геолого-физических критериях. Потому при внедрении того либо другого нового способа принципиально избрать Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. надлежащие эксплуатационные объекты.

Заводнение с внедрением хим реагенов. Эта группа новых способов базирована на нагнетании в продуктивные пласты аква смесей хим веществ с концентрацией 0,02 – 0,2 % . Смеси нагнетаются в объеме пустот залежи для сотворения оторочки, вытесняющей нефть. Потом оторочку перемещают методом нагнетания в пласт обыкновенной воды , именуемой в этом слцчае Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. рабочим агентом. С их помощю может быть значительно расширен спектр значений вязкости пластовой нефти ( прямо до 50- 60 мПа*с ), при котором может быть применение способов воздейсствия , основанных на заводнении. Применение способов в исходных стадиях разработки позволяет ждать повышение коэффициентовизвлечения нефти по сопоставлению с их величиной при обыкновенном заводнении на 3- 10 %.

Вытеснение нефти Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. аква расстворами полимеров.Более приемлимым для этого процесса считается раствор полиакриламида ( ПАА) известкового метода нейтрализации. Добавка ПАА к нагнетаемой воде увеличивает вязкость и, как следует, уменьшает относительную вязкость пластовой нефти: Мо= Мн / Мв. Это увеличивает усстойчивость раздела меж водой и нефтью (фронта вытеснения),содействуя улучшению вытесняющих Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. параметров воды и поболее полному вовлечению объема залежи в разработку.

Способ рекомендуется для зялежей с завышенной вязкостью пластовой нефти – 10- 50 мПа * с. Беря во внимание возможность понижения приемистости нагнетательных скважин вследствие завышенной вязкости раствора и соответственно низких темпов разработки залежей, способ целенаправлено использовать при значимой проницаемости пород- коллекторв – более 0,1 мкм? . Благоприятны Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. залежи с относсительно однородлным строением продуктивных пластов ,в большей степени порового типа.

Вытеснение нефти аква смесями поверхностно-активных веществ ПАВ.Более применимыми числятся смеси неиногенных ПАВ типа ОП-10 . Судя по эксплуатационным данным , добавка ПАВ в нагнетаемую воду улучшает отмывающие характеристики воды : понижается поверхностное напряжение воды на границе с нефтью , миниатюризируется краевой Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. угол смачивания и т.д. Способ рекомендуется для залежей с водонасыщенностью пласта менее 15 % ( с учетом возможности реагента к селективной адсорбции на стенах водонасыщенных пустот породы) , при вязкости пластовой нефти 5-30 мПа * с, проницаемости пласта выше 0,03- 0,04 мкм?, температуре пласта до 70? С.

В текущее время способностей прироста коэффициентаизвлечения нефти от Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. внедрения способа оценивают приблизительно в 3-5 %.

Вытеснение нефти мицелярными смесями. При всем этом способе в качестве вытесняющего агента в пласт нагнетают мицелярный раствор ( в объеме около 10 % от пустотного места залежи), неширокую оторочку которого перемещают широкойоторочкой буферной воды – раствора полимера , а последнюю- рабочим агентом – водой. Состав мицелярного раствора : легкая углеводородная жидкость, пресная вода, поверхностно Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка.-активные вещества, стабилизатор. Способ предугадывает достижение близких значений вязкости пластовой нефти , мицелярного раствора и буферной воды. Механизм процесса находится в стадии исследования.

Способ предназначается в главном для извлечения остаточной нефти из заводненных пластов. Для внедрения узнаваемых мицелярных смесей рекомендуется выбирать залежи нефти в терригенных коллекторах порового типа (нетрещиноватых Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка.), относительно однородных, не содержащих карбонатного цемента. Эти требования обоснованы тем , что при перемещении смесей по резко неоднородному коллектору и при контакте его с карбонатами может нарушаться его структура . Средняя проницаемость пластов желательна более 0,1 мкм? . Рекомендуемая вязкость пластовой нефти от 3 до 20 мПа *с, так как при более высочайшей вязкости требуется и Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. большая вязкость раствора и буферной воды, что обуславливает технологические трудности в подготовке и нагнетании смесей. Температура пластов не должна превосходить 70-90 ? С. Допустимая глубина залегания пластов определяется теми же факторами, что и при вытеснении нефти смесями ПАА.

Теплофизические способы. Применение этих способов основано на внесении в пласт тепла с Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. поверхности. В качестве теплоносителей используют пар либо жаркую воду.

Вытеснение нефти паром. Способ рекомендуется для разработки залежей высоковязких нефтей – более 40-50 мПа*с, для которых способ заводнения не подходящ. Применение способа позволяет достигать высочайшей величины коэффициента извлечения нефти- 0,4-0,6 , время от времени более. Высочайшая эффективность способа обеспечивается благодаря понижению вязкости пластовой нефти, дистиллация Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. нефти в зоне пара, гидрофилизации породы-коллектора вследствие расплавления и удаления со стен пор смол иасфальтенов и другим явлениям. Выбор залежей с подходящей для внедрения способа геологопромысловой чертой основывается приемущественно на необходимости сотворения критерий для малых утрат тепла при перемещении пара по скважине и потом по пласту. Глубина залегания Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. пласта ограничивается приблизительно 1000 м, (для сведения В Удмуртии этот барьер преодолен) . Рекомендуемая нефтенасыщенная мощность- 10-40 м. При наименьшей мощности резко растут утраты тепла в породе, покрывающие и подстилающие продуктивный пласт. При чрезвычайно большой мощности горизонта во избежание низкого охвата воздействием по вертикали может быть его расчленение на Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. объекты. Процесс более эффективен при разработке залежей с высочайшей исходной нефтенасыщенностью, потому что при всем этом утраты тепла на нагрев содержащейся в пласте воды малы. Более благоприятны для процесса мономинеральные (кварцевые) песчаники , наименее благоприятны- полимиктовые с осколками глинистых пород.

Применение способа отлично при условии расстояний меж скважинами менее 200-300 м.

Вытеснение нефти Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. жаркой водой. Этот способ может применяться для разработки нефтяных залежей высоковязких нефтей с целью увеличения коэффициента извлечения нефти из залежей высокопарафинистых нефтей для предотвращения выпадения парафина в пласте Увеличение коэффициента извлечения нефти обуславливается теми же факторами , что и при нагнетании пара. Но рассматриваемый процесс наименее эффективен, так как он обеспечивает Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. воздействие на пласт наименьшей ,чем при нагнетании пара , температуры для прогрева пласта, вследствие значимого отставания фронта прогрева пласта от фронта вытеснения нефти , требуется закачивать в пласт огромные объемы жаркой воды.

Способ применяется для залежей, по которым даже малозначительное понижение температуры в процессе разработки может приводить к выпадению Бурение боковых горизонтальных стволов. Выбор скважины, обоснование экономическая оценка. парафина в пласте и закупориванию его пор.


buturlin-aleksandr-borisovich-doklad.html
buyanova-sm-kamneva-ev-lebedev-an-g-moskva-tema-etnokulturnie-resursi-ekologichnoj-ekonomiki-i-psihologicheskogo.html
buzina-chernaya-referat.html